C’est confirmé : le cancer est une maladie moderne, causée par l’homme.

.

Cela peut sembler difficile à croire, mais une étude récente montre que le cancer est à 100% une maladie artificielle, et qu’il est causé par des phénomènes modernes comme la pollution et l’apport alimentaire.

.

Des chercheurs du Centre KNH pour l’égyptologie biomédicale de l’Université de Manchester, en Angleterre, sont arrivés à cette conclusion en 2010, après avoir examiné les restes et la littérature de l’Égypte ancienne et la Grèce, ainsi que des périodes antérieures, une étude qui comprenait également le premier diagnostic historique du cancer dans une momie égyptienne.

.

L’étude, publiée dans la revue Nature Reviews Cancer, stipule que les chercheurs ont trouvé une seule occurrence de cancer après avoir enquêté sur des centaines de momies égyptiennes. De plus, ils ont trouvé très peu de références à la maladie dans la littérature d’époque, ce qui indique que les cas de cancer étaient extrêmement rares au cours de cette période.



.

Cependant, après la révolution industrielle, les taux de cancer ont explosé, et en particulier chez les enfants, ce qui prouve que l’augmentation des cas n’est pas exclusivement liée à une espérance de vie plus longue.

.

«Dans les sociétés industrialisées, le cancer est la deuxième cause de mortalité après les maladies cardiovasculaires. Mais dans les temps anciens, il était extrêmement rare», a déclaré la professeure Rosalie David, de la Faculté des sciences de la vie. « Il n’y a rien dans l’environnement naturel qui peut causer le cancer. Il doit donc être une maladie artificielle, lié à la pollution, aux changements de notre régime alimentaire et au mode de vie.

.

« L’important de notre étude est qu’elle donne une perspective historique à cette maladie », ajoute-t-il. « Nous pouvons faire des déclarations très claires sur les taux de cancer dans les sociétés, car nous avons une vue d’ensemble complète. Nous avons étudié sur une période de millénaires, et non pas d’un siècle, nous avons donc une masse considérable de données. »

.

L’industrialisation moderne

.

La recherche comprend le tout premier diagnostic histologique de cancer dans une momie égyptienne, qui a été faite par le professeur Michael Zimmerman, un chercheur invité au Centre KNH, basé à l’Université Villanova près de Philadelphie. Il a réussi à diagnostiquer le cancer du rectum chez une momie non identifiée, une personne «ordinaire» qui a vécu dans l’oasis de Dakhleh pendant la période ptolémaïque (200-400 après JC).

.

L’absence virtuelle de malignités chez les momies doit être interprétée comme indiquant leur rareté dans l’antiquité, indiquant que les facteurs causant le cancer sont limités aux sociétés affectées par l’industrialisation moderne », Dit Zimmerman.

.

L’équipe de recherche a examiné les restes momifiés ainsi que la documentation littéraire et les preuves pour l’Egypte ancienne, mais seulement des preuves littéraires pour la Grèce antique, car il n’y a pas de restes humains datés de cette période. L’équipe a également examiné des études médicales de restes humains et animaux sur des périodes antérieures, remontant jusqu’à l’époque des dinosaures.

.

La durée de vie courte n’est pas un facteur

.

Dans l’ensemble, les preuves de cancer chez les premiers humains et les fossiles d’animaux, ainsi que les primates non humains, sont extrêmement rares. Il n’y a que quelques dizaines d’exemples dans les fossiles d’animaux, bien que ceux-ci soient le plus souvent contestés. Cependant, il y a eu une découverte de cancer métastatique d’origine primitive inconnue dans un fossile d’Edmontosaurus, tandis qu’une étude séparée énumère plusieurs néoplasmes possibles – de nouveaux et des tissus anormaux dans une partie du corps, en particulier comme étant caractéristique du cancer – dans les restes fossiles .

.

Certains scientifiques et chercheurs médicaux ont suggéré que l’incidence rare du cancer durant l’antiquité était due en grande partie à la durée de vie courte. Bien que cette construction statistique soit exacte, les êtres humains de l’Égypte ancienne n’ont pas développé d’autres conditions qui affectent principalement les jeunes.

.

Une autre explication de l’absence de tumeurs cancéreuses dans les temps anciens est que les tumeurs ne sont peut-être pas bien conservées. Zimmerman a réalisé quelques études expérimentales indiquant que la momification préserve les caractéristiques d’une tumeur maligne et même, que les tumeurs devraient être mieux préservées que les tissus normaux.

.

Pourtant, bien que des centaines de momies du monde entier aient été examinées, il n’y a encore que deux publications montrant la confirmation microscopique de cancer. Les examens radiologiques des momies du Musée du Caire n’ont pas non plus montré de signes de cancer.

.

 

Source

.

Commentaires

  1. Edwige Demontmirail Répondre

    Et qui rapporte tellement de pognon à l’industrie chimique …

  2. Benoit Chartier Répondre

    C’est pas nouveau pas besoin d’attendre des études pour savoir ca ! Juste à regarder comment on vit c’est tout

    • Patrick Besnart Répondre

      Très juste, beaucoup trop de choses sont délétères… depuis déjà bien lontemps, nous sommes tous acidifiés un max, il serait grand temps que ça change… peut être avec Titi au pouvoir…!?

  3. Olivier Closset Répondre

    Alimentation et pollution, mais tu ne parles pas du tabac !

    • Laetitia David Répondre

      Ça fait parti de la pollution je pense

    • La Chaine De Vv Répondre

      Laetitia oui, du mode de vie

    • Nadine Post Répondre

      non j’ai vu une étude et en faisant fumer 200 cigarettes par jour à des rats, ils n’ont pas réussi à ce qu’ils développent un cancer !!!!!!

    • La Chaine De Vv Répondre

      Nadine ah oui ? j’connais pas. Pauvres rats n’empêche.. M’enfin, faut c’qu’il faut.

    • Nadine Post Répondre

      l’article disait également que nos cancers provenaient d’une multitudes de bombes qu’ils font péter un peu partout stratégiquement bien sûr et ça émane un genre de gaz poison dans l’atmosphère d’ailleurs là ils viennent de le faire en chine avec le temps ça vient chez nous !

    • Nadine Post Répondre

      Puis le chemtrail en plus n’arrange rien mais accélère juste le processus, ils stérilisent la planète avec les animaux, êtres humains ainsi que la nature, la Réserve mondiale de semences du Svalbard n’a pas été faite pour rien !

  4. Ingrid Le Nevé-Pasché Répondre

    Chemtrails, Pesticides, Nanoparticules etc etc etc etc

  5. Sylvie Mouth Répondre

    Ah bon … ben merde alors
    Pourtant Napoléon a eu un cancer .. et bien d autres dans l histoire

  6. Christo Diericx Répondre

    Ca me laisse perplexe et rieur aujourd’hui même avec des prises de sang et des scanners on a du mal à diagnostiquer alors diagnostiquer des cancers sur des momies et des fossiles … dépourvus d’organes et de cellules …
    Il faut m’expliquer

  7. Claude Leonard Répondre

    La silicose aussi au 18s, les mineurs ces cons respiraient au fond de la mine. Le cancer c’est les l’industries du tabac, l’alcool, agro alimentaire , les nouvelles maladies sont liées au excès de capitalisme

    • Mamie-Jo Cmlt Répondre

      Et le stress?

    • Jean-Paul Dauphin Répondre

      N importe quoi le capitalisme n à rien à voir là-dedans , l industrialisation peut être , mais elle n est pas en soit capitaliste , Lénine disait : le socialisme c est les soviets et l électrification , et il avait raison c est la combustion des énergies fossiles qui a permis le social , comme on en voit la fin , on voit aussi la fin du social , pour ce qui est du cancer il a été mis en évidence chez les romains mais il était rare car les gens mourraient d autre chose , la diminution du nombre de cancer , sera liée à l avenir à l augmentation des autres causes de mortalité

  8. Sylvirtuelle Ixir Répondre

    Rien de nouveau.. Le sida et le syndrôme des morgellons aussi. Sans compter le H1N1, croswell jacob, et j’en passe..

  9. Max Daniel Répondre

    Je croyais que c’était un signe astrologique du moi de juillet. ???

  10. Philippe Bonnet Répondre

    le tabac est un accélérateur,mais nous vivons dans un monde de pollution j’ai travaillé en usine beaucoup de soudure et les pièces traité a je ne sais plus trop quoi ,les extracteurs et filtre de fumée pas changés dans les temps ,tant que c’est pas contrôlé ,et puis quand c’est contrôlé et pas aux normes la boite paye une amende ,ça change rien les gens qui on respiré cette merde seront peut être atteint,dans la durée

  11. Lenaick Bellec Répondre

    La sédentarité cause bien plus de maladies et de morts que le cancer !

  12. Nadia Zerguine Répondre

    PK ils pensaient que c’était créé par le saint esprit ? 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *